Het nut van twitter

Je merkt het, de verkiezingen komen eraan, dus voelen alle politici die hopen op een raadszetel zich gedwongen gebruik te gaan maken van het medium. Ook ik gebruik sinds een relatief korte tijd twitter. In het begin met enige frisse scepsis, maar ik begin het nut ervan in te zien. Toch eens goed om het tegen het licht te houden (en ik hoop op reacties!).

Niets is immers dodelijker dan een twitter-pagina waar niet meer vermeld wordt dan één berichtje met de tekst "Wat een kleine stap is voor de mens is een grote stap voor de mensheid, dames en heren ik TWITTER.", aldus wethouder Luc Winants, inmiddels 18 (!) dagen geleden. Goh, na één tweet al het lopen verleerd. Je zou zeggen dat een wethouder toch meer te vertellen had dan dat. Sterker nog, als ik wethouder was, zat ik de hele dag te twitteren, omdat juist de baan van wethouder daar interessant genoeg voor is: je rent van vergadering naar overleg naar door te knippen lintjes, en springt van onderwerp naar onderwerp. Ideaal om de burger dichter bij de politiek te brengen.

Iets minder, maar toch altijd nog zeer dodelijk is het als een lokale afdeling (neem het CDA Maastricht) een persbericht verstuurt dat ze aan het twitteren zijn geslagen, om vervolgens na een drietal berichtjes er weer mee te lijken zijn gestopt... Dan kun je er beter helemaal niet aan beginnen...Een simpel kandidaat-raadslid (nummer 4 op de lijst) en burgerraadslid als ik met een gewone 40-urige werkweek heeft dan ook in mindere mate interessante dingen te vertellen dan een wethouder. Natuurlijk ben ik in mijn vrije tijd grotendeels met politiek bezig, maar het doorlezen van stukken vind ik niet zo interessant om te delen met anderen. Laat staan dat ik wil twitteren op welk tijdstip ik vanochtend opstond, wat ik als ontbijt at en dat ik daarbij de krant las. Dat interesseert volgens mij niemand, en ik heb er bovendien weinig behoefte aan dergelijke onderdelen van mijn privéleven met anderen te delen. Het is immers privé.

Het webteam van GroenLinks, en daarmee GroenLinks als partij, promoot het twitteren onder haar (lokale) volksvertegenwoordigers. Dat is goed, maar het zou wel goed zijn om de drempel ervoor te verlagen en het twitteren een stukje gemakkelijker te maken. Ik heb daarvoor een module geïnstalleerd in mijn cms (ik gebuik net als GroenLinks drupal) waarmee automatisch een tweet verstuurd met een tinyurl waarin mijn nieuwste weblog aangekondigd wordt op twitter (en door synchronisatie ook op hyves). Dat zorgt ervoor dat ik een soort van natuurlijke aanvoer heb van tweets, waardoor mijn twitterpagina als beginnende twitteraar niet compleet desolaat eruitziet, doordat ik het allemaal nog moet ontdekken. Bovendien vergroot ik het aantal lezers van mijn weblogs ermee. Het is, kortom, een extra manier om mijn mening het net op te slingeren.

Helaas, na een kort onderhoud met een van de landelijk webmasters, kwam ik erachter dat zij niet deze lijn hanteren. Het webteam van GroenLinks ziet twitter meer als medium waar je niet alleen een nieuwe weblog aankondigt, maar er ook gelijk een mening bij moet zetten. Anders wordt het teveel een stortvloed van nietszeggende aankondigingen e.d. (ik hoop dat ik daarmee je standpunt goed verwoord, Patrick). Dat vind ik erg jammer. Er gaat daarmee een kans verloren om het gebruik van twitter te vergemakkelijken voor nieuwe GroenLinkse gebruikers van het medium. Ik ben het dan ook beslist niet met hem eens. Hoe een nieuw medium gebruikt wordt of dient te worden, is wat mij betreft namelijk aan de gebruikers zelf. En bovendien ben ik niet de enige die op die wijze twitter (ook) gebruikt. En bovendien, zo merk ik nu ik deze weblog schrijf, is er wel degelijk een mogelijkheid om een extra meningkje bij te zetten in de balk met het onderschift:"The given text will be posted to twitter.com. You can use !url, !url-alias, !tinyurl, !title and !user as replacement text." Het onderstrepen is van mij, ik wil er maar mee zeggen dat je de tekst kunt vervangen, hetgeen ik ook heb gedaan. Erg interessant!