D66 Maastricht is géén Maurice de Hond (geen iD66, deel II)

Franca Tonnaer, nummer 2 van D66 Maastricht, voelde zich aangesproken na mijn weblog van gisteravond en reageerde meteen. Om de discussie niet gelijk af te doen met een rijtje reacties onder die weblog, gelijk maar een weblog met de stelling: "D66 Maastricht is géén Maurice de Hond", eens of oneens?

Franca schreef het volgende:

Na 4 jaar in weer en wind de stemtent te hebben bemand voel ik me toch geroepen om te reageren. De stemtent heeft altijd juist een " eens' / ' oneens" stelling, omdat we dit als middel in willen zetten om met de inwoners van Maastricht in gesprek en discussie te komen. We proberen steeds een stelling te verzinnen die ver een actueel thema gaat, wellicht dat het daarom populistisch lijkt, maar zo is het zeker niet bedoeld. Natuurlijk hebben we vaak ook zelf al een idee over de stelling, maar de stelling levert wel altijd veel extra info en soms zelfs een aanpassing of stellingname over een standpunt op.

Kijk Franca, natuurlijk moet je bij een peiling altijd een eens of een oneens vragen, maar dat is nou juist het punt. Als je op die structurele basis gaat peilen, moet je ook wel met goede stellingen komen, en die mis ik bij jullie. Wat ik nog meer mis, is jullie eigen opvatting. Want die zetten jullie er niet bij! Als een soort van Maastrichtse versie van Maurice de Hond geven jullie alleen weer wat de uitslag was. En dan zijn de peilingen van Maurice de Hond tenminste nog representatief! Heel eerlijk gezegd, begrijp ik er weinig van dat jullie die peilingen niet aangrijpen om jullie eigen mening te ventileren over de gepeilde onderwerpen. De enige reden die ik kan bedenken, is dat D66 zich gewoon op de vlakte houdt, zodat ze uiteindelijk ieder standpunt in kunnen nemen dat ze maar willen.

Kom ik gelijk op de volgende stelling van de dag: "De kiezers van Maastricht willen weten wat de standpunten zijn van politieke partijen", eens of oneens? Op die stelling zou je denk ik wel een 100% zekere Fingerspitzenprognose op los kunnen laten. Voor die peiling zakt D66, want stelling nemen doet D66 alleen als de uitslag van een peiling zo duidelijk is dat D66 er niet door kan verliezen.