De stompe speerpunten van VVD'er Alex Meij

Lokale politici die persoonlijke campagnes voeren, hebben vaak ook eigen speerpunten waar ze hun kiezers mee proberen te winnen, zo ook Alex Meij van de VVD onder de titel "Wakker Weure". Jammer genoeg lijkt het alsof Alex zelf een beetje heeft zitten slapen toen hij zijn zes speerpunten opstelde. Met de helft van de punten trapt Alex wijd open deuren in, met de andere helft roept hij klinkklare onzin.

Laat ik ook maar wat open deuren intrappen door met Alex' open deuren te beginnen: iedereen is het volkomen eens met "Werk, werk, werk" en "Gooj thoeszörg tege e lieg tarief". Met "Mie pelitie in de buurt" is ook vrijwel iedereen het eens als het gaat om "niet meer blauw op straat, maar blauw meer op straat". Met zulke speerpunten onderscheidt Alex zich dus ook helemaal niet van de kiezer, maar strooit zand in de ogen van de kiezer door de indruk te wekken dat hij dat wel doet.

Dan het speerpunt "minder doseerleechte": niemand vindt doseerlichten leuk, ook GroenLinks niet. Maar Maastricht is nu eenmaal een compacte stad die niet gebouwd is op de grote hoeveelheden auto's die naar de stad komen. De doseerlichten zijn stoplichten die auto's in kleinere groepjes de stad binnen laten rijden zodra het druk is op de singels, zodat het verkeer op de singels tenminste door kan rijden. Een (deel van de) oplossing zou kunnen zijn dat we de Vrijthofgarage afsluiten voor bezoekers om een einde aan de regelmatig voorkomende Calvariestraatfile te maken, zoals GroenLinks voorstelt. Maar dat wil de VVD niet! Ik durf te wedden dat Alex als speerpunt zou hebben dat de stad bereikbaar zou moeten zijn, als op de singels door ontbreken van de doseerlichten constant files zouden staan.
GroenLinks heeft tenminste goede ideeën op dit punt: grote parkeerplaatsen aan de randen van de stad, vanwaar bezoekers met goede OV-verbindingen naar de binnenstad zouden kunnen komen. In de binnenstad moeten de parkeertarieven daarom significant hoger zijn. Zo houden we de stad niet alleen bereikbaar, maar zullen de bewoners van bijvoorbeeld Brusselse Poort ook hun auto in hun eigen straat kwijt kunnen.
Daarmee kom ik op Alex' volgende "speerpunt": "Sjappeleke parkeertarieve". Wat betekent dat nou?!? Ik ben helemaal voor schappelijke parkeertarieven op parkeerplaatsen aan de randen van de stad in combinatie met doseerlichten, om bezoekers te dwingen hun auto op Beatrixhaven te parkeren. Maar ik schat in dat dat niet Alex' bedoeling is.
Alex' parkeer-speerpunten leiden kortom tot een niet bereikbare stad, waar stadsbewoners hun eigen auto niet meer kwijt kunnen, en de luchtverontreiniging en fijn stof weer toe gaan nemen door auto's met ronkende motoren die in lange rijen staan voor de parkeergarages in de binnenstad. Met dank aan de VVD!

Dan het paradepaardje van de VVD: "gein lasteverhuginge". Tja, daarmee plaatst de VVD zich al voor de verkiezingen buiten de volgende coalitie. Je kunt niet uitsluiten dat er lastenverhogingen komen in deze tijden van crisis en door de landelijke overheid aan ons opgedrongen bezuinigingen. We willen namelijk niet te veel bezuinigen op de inhoud van het bestaande beleid. De VVD zegt zelf dat ze dat ook niet willen, als het bijvoorbeeld om de WMO gaat, waar de VVD zich verzet tegen de noodgedwongen bezuinigingen. Maar hoe moet dat alles betaalbaar blijven als je lastenverhogingen volledig uitsluit? Wat hier aan de hand is, is dat Alex uit wil sluiten dat er lastenverhogingen komen voor zijn eigen achterban (d.w.z. gemiddeld genomen wat meer bemiddelde mensen), terwijl die mensen nou juist net de sterkste schouders hebben om de zwaarste lasten te dragen. Met andere woorden: Alex Meij belijdt wel sociaal beleid met de mond (als het om de WMO gaat), maar weigert categorisch een eventueel noodzakelijke lastenverhoging onder de hogere inkomensklassen.

Ten slotte het laatste puntje van mijn kant. Op het moment dat ik dit schrijf, heeft Alex net een weblog geschreven over dat hij vindt dat mensen die zich niet uit kunnen drukken in het Nederlands geen uitkering mogen ontvangen. Beste Alex, hoe kun je verwachten van mensen dat ze Nederlands moeten spreken, als je je eigen speerpunten niet eens in het Nederlands uitdrukt?!?