Maastrichtse peilingen door De Ster

Stadskrant De Ster

Stadskrant De Ster heeft studenten van de HS Zuyd opdracht gegeven om een peiling uit te voeren onder 300 stemgerechtigde Maastrichtenaren. Na de peilingen van DDL is dit de meest opzienbarende peiling die een politieke aardverschuiving voorspelt, waarin zo'n beetje alleen GroenLinks op haar huidige aantal zetels (5) blijft staan. De kop in De ster, "Coalitie verliest", is nogal een open deur, omdat de PvdA op haar huidige aantal zetels (13) zeker flink zal verliezen. Maar dat het CDA terug zou kunnen gaan naar 3 (!) zetels in plaats van de huidige 6 (+1 afvallige), dàt had ik nog niet bedacht.

Verder is opzienbarend te noemen dat volgens deze peiling VVD (nu 3 (+1 afvallige)) naar 6 en D66 (nu 2) naar 5 zetels zullen gaan, én dat er na de komende verkiezingen 12 (!) partijen in de raad terug te vinden zullen zijn, waar nu de versnippering met 10 zetels al erg hoog is.

De peiling komt hoe dan ook het dichtst in de buurt van wat ik had verwacht. Mijn prognose zou zijn dat er meerdere partijen (PvdA, GroenLinks, CDA, VVD en D66) tussen de 5 en 8 zetels zouden komen te staan. Te verwachten valt dus dat we naar een vierpartijencoalitie toe moeten. Ook dat blijkt uit de peiling van De Ster.

Tegelijkertijd wil ik mijn vraagtekens bij deze peiling van De Ster zetten. Ik vind het namelijk echt niet reëel dat het CDA terug zal gaan naar 3 zetels, ondanks de affaires en moeilijke punten die ze door hebben gemaakt de afgelopen vier jaar. Wellicht heeft het er iets mee te maken dat slechts 300 mensen 'gepeild' zijn, wat ik (als relatieve leek op het gebied van statistiek) toch een laag aantal vind.

En wat ik ook niet reëel vind, is dat we straks met twaalf partijen terug komen in de Maastrichtse gemeenteraad. Het Nederlandse kiessysteem is waardevol, omdat alle kiezersgroepen zichzelf terug kunnen vinden in hun politieke vertegenwoordiging. Maar met alle respect, wat voegen sommige partijen in het rijtje van twaalf mogelijkheden nu werkelijk toe aan de Maastrichtse politiek? Bovendien is de grootste klacht van iedereen buiten de raad dat de Maastrichtse raadsdebatten langdradig en stroperig zijn. Met twaalf partijen (waarvan een stuk of vier met slechts één zetel!) wordt dat alleen maar erger!

Het volk krijgt de politieke vertegenwoordigers die het verdient. Dus: als de Maastrichtse bevolking kiest zoals De Ster het gepeild heeft, moeten jullie de komende vier jaar niet gaan klagen over langdradige en stroperige politiek, hè. Laat dat even gezegd zijn!

versnippering en daadkracht

Versnippering is niet bevorderlijk voor daadkracht,
maar om de kiezer hiervan de schuld te geven is een gotspe en getuigt van elitair denken.
In de verkiezingsuitslag zit ook een evaluatie van de afgelopen periode.

snippers, snippers...

Beste Nol,

 

Ik heb niet gesproken over schuld, maar uiteindelijk is het de kiezer die bepaalt. Daar is niets elitairs aan, het is gewoon een feit dat de kiezer (althans bij deze verkiezingen 49% daarvan) uitmaakt hoe de verdeling van raadszetels eruit ziet. En de kiezer heeft uiteindelijk bepaald dat er 11 partijen in de gemeenteraad van Maastricht komen, dat terwijl in mijn optiek ongeveer vier van die partijen niets toevoegen, anders dat de personen die voor deze partijen opkomen. Dan is het resultaat dat er lange en stroperige vergaderingen zullen volgen.