Handen af van de Koningin!

Ik denk dat de achilleshiel van Wilders dan eindelijk gevonden is. Niet dat ik ineens helemaal pro-monarchie ben geworden, maar als er toch iets duidelijk is geworden afgelopen week, dan is het wel dat zelfs Wilders niet aan de Koningin mag komen. En wat verder duidelijk is geworden, is dat Wilders door zijn continue vuilspuierij hoogstpersoonlijk de bewegingsruimte van Beatrix heeft opgerekt.

Voor wie het heeft gemist, het verhaal in een notendop: Beatrix loopt met een hoofdoek over haar hoed rond in een Arabische moskee, Wilders laat zich uit de tent lokken om er vragen over te stellen en noemt het voorval een 'trieste wanvertoning', Beatrix negeert Wilders en draagt opnieuw een hoofddoek in een moskee, Beatrix noemt die vragen 'echte onzin', Rutte zegt dat Wilders' uitspraken nergens op slaan, Wilders daalt 3 zetels in de peilingen, Wilders krijgt interne kritiek binnen de fractie en noemt zijn opmerkingen zelf onhandig, Wilders ontkent het laatste en stelt dat hij nog steeds achter de kritiek op Beatrix staat.

Het is niet de eerste keer dat Wilders kritiek heeft op het doen en laten van de Koningin en hij heeft eerder al de aanval geopend op het Koningshuis. Dat had eerder geen negatieve invloed op de positie van de PVV in de peilingen. Wat nu anders is, is dat de Koningin direct en ondubbelzinnig Wilders ideeën als 'echte onzin' afdoet. Beatrix slaat terug! En dan blijkt dat Beatrix nog meer autoriteit bij Wilders' electoraat heeft dan Wilders zelf, juist in een tijd dat haar populariteit extra gevoed wordt door een feit+fictie-miniserie, waarin ze neergezet wordt als een mens, met een oprechte plichtsgetrouwheid voor de gouden kooi waarin ze geboren is. Waar Alexander, Agnes, Femke, Emile, Jolande en Job met z'n allen eerder niet in slaagden, lukt Beatrix blijkbaar wel. En als Wilders Beatrix blijft bashen, geeft hij haar alleen maar meer de kans de PVV verder af te breken. Go Trix!

Wilders verwijt Beatrix stiekem lid te zijn geworden van GroenLinks, Ineke van Gent twittert "Beatrix for President" en dat Beatrix het lidmaatschap van GroenLinks wel waarmaakt. Staatkundig is dit natuurlijk hartstikke fout. De Koningin hoort boven de partijen te staan en mag in dat kader geen politieke uitspraken doen, zeker niet ter afkeuring of goedkeuring van de standpunten van een in de Staten Generaal vertegenwoordigde politieke partij. En voor haar uitspraken dient in de eerste plaats de minister-president politieke verantwoordelijkheid te dragen. Hij dient haar ook te beschermen voor politieke aanvallen, juist zodat haar onafhankelijke positie boven de partijen gewaarborgd blijft. De PvdA vindt dat Rutte Beatrix onvoldoende heeft verdedigd, waardoor ze werd gedwongen tot het doen van dergelijke boude uitspraken. Hoewel ik het met eerste eens ben, denk ik alleen dat er iets anders aan de hand is waardoor Beatrix de mogelijkheid had tot het doen van politieke uitspraken die ze tien jaar geleden nooit had mogen doen in de openbaarheid.

Wilders heeft in de afgelopen jaren de grenzen van het fatsoenlijke en betamelijke opgerekt, zeker waar het de vrijheid van meningsuiting betreft. Wilders doet uitspraken waar Hans Janmaat natte dromen van gekregen zou hebben. Ondanks dat we collectief over een PVV'er heen vallen als die een collega-politicus uitmaakt voor uitgespuwd stukje ritueel geprepareerd dierlijk weefsel van een Klein-Aziatische sus domesticus, kijken we tegenwoordig toch steeds minder op van grove en grievende uitspraken. Daarin past de loslippigheid van Beatrix. In de publieke opinie: als iedereen veel, zo niet alles mag zeggen, waarom dan de Koningin niet? 

Simpel: omdat het ook een keer mis kan gaan en de onafhankelijke positie van de Koningin daarmee ondermijnd wordt. Zegt de jurist in mij. Maar de politicus in mij zegt stiekem: have your go, Trix. Show the bully who's boss!