Kraak!

De Tweede Kamer is dezer dagen in debat over het kraakverbod, waartoe op initiatief van CDA, ChristenUnie en VVD een wetsvoorstel ingediend is. De PVV staat achter een kraakverbod, maar wil - waarschijnlijk vanwege de doorgaans linkse geaardheid van de kraakbeweging - hogere straffen. Maximaal acht maanden voor een enkelvoudige kraak is niet genoeg, volgens de PVV.

Het is een ronduit ondenkbaar voorstel om kraken te verbieden. Kraken is de enige wijze waarop burgers zich kunnen verzetten tegen speculatie met woningen: het bewust leeg laten staan van bepaalde woningen, zodat de prijzen van te koop of te huur staande woningen omhoog gaan. Kraken, al dan niet met politieke motieven, dient dus om woningnood tegen te gaan. De grote steden zien ook helemaal niets in een kraakverbod, omdat de huidige situatie juist heel veel positiefs voor de steden oplevert. Zonder kraken had Utrecht geen Tivoli gehad, en Amsterdam geen Melkweg of Paradiso. En zonder kraken had Maastricht geen Landbouwbelang. En omwonenden zijn vaak ook maar wat blij wanneer een naburig met houten planken dichtgetimmerd leegstaand pand wordt gekraakt, want leegstand leidt altijd tot verloedering.

Met andere woorden: kraken biedt beslist niet alleen maar een vrijhaven voor bommengooiende opstandige ME-bashers, maar biedt juist vaak een positieve impuls voor de cultuur in een stad. Zo biedt Landbouwbelang een thuishaven voor kunstenaars, voor Demotech, voor de weggeefwinkel en voor mensen als Obed Verbeek die zich inzetten in sociaal-maatschappelijke projecten. Het Landbouwbelang is een belangrijk onderdeel van de Maastrichtse cultuur dat we niet kunnen missen als we Culturele Hoofdstad van Europa willen worden in 2018. En bovendien kun je in het Landbouwbelang bijzonder lekker (en eerlijk) eten op maandagavond tijdens de Volkskeuken.

Wat mij betreft gaat kraken door! Want zonder kraken worden Maastricht en alle andere Nederlandse steden een stuk saaier.