D66 Maastricht is géén Maurice de Hond (geen iD66, deel II)

Het CDA is in crisis. Alle facties binnen de partij staan lijnrecht tegenover elkaar, samen te vatten in een linkervleugel/rechtervleugel tegenstelling. Nog nooit stond het CDA zo laag in de peilingen. Een scheuring van het CDA zou een zege zijn voor de Nederlandse politiek, en voor de kiezer. In tijden van steeds verdergaande polarisatie is een zogenaamde middenpartij per definitie kiezersbedrog: één van beide vleugels delft namelijk het onderspit.

In tegenstelling tot wat lokale partijen vaak beweren, is het complete onzin dat partijen met een landelijke basis geen aandacht zouden hebben voor lokale politiek. GroenLinks Maastricht is namelijk òòk een lokale partij. Landelijk vs. Lokaal is op dit punt dan ook een schijntegenstelling.

Juristen en politici hebben een verschillende kijk op zaken, waarbij zowel juristen als politici op hun eigen gebieden gelijk hebben. Kijkend naar het Irak-debat in de Tweede Kamer naar aanleiding van het rapport van de commissie Davids is er voor mij maar één conclusie: Balkenende is overduidelijk geen jurist.

Sinds afgelopen week is het Kieskompas online voor Maastricht. Wederom, net als bij de landelijke politiek, is GroenLinks linkser en progressiever dan alle andere partijen. Het lijkt erop dat we dus weer gaan scoren in de linkerbovenhoek! Kiezen voor GroenLinks Maastricht is een duidelijke keuze!

Wat bijzonder is: PvdA, Christenunie en CDA zitten op een kluitje in het spectrum, en zijn qua standpunten dus min of meer uitwisselbaar.